三十年

（甲申）三十年清康熙四十三年 春正月 1月1日 ○辛丑，正言李世最承嚴批，陳啓引避。略曰：「臺閣論事之體，或旣發旋停，或旣停旋發，惟視事理當否。日者兩重臣之啓，旣是重發之論，發論臺官，雖有一時引避之擧，公議所在，固當請出，而尹憲柱不待承牌之長官，獨自處置，竟置落科，擅停重論，其力沮公議，縱恣無忌之狀，誠極駭然。故臣敢就前啓，添助以啓，蓋以兩款事，俱係軍國所需，人言大播，公議難遏，其不可以一人偏私之見，任自沮撓，而不爲之更發也。至於關西移轉戶曹那移事，亦有可言者。卽趙泰采之自西關遞歸也，以其重記，錢貨虧欠，無以塡補，取移轉之捧留各邑者，出而貸錢。夫移轉之捧留，欲備凶年賑民之資，元非道臣所用之物，則未知重記所付之錢，緣何逋欠之多，而至以此充補耶？繼莅之臣，雖已料理區處，當初移補之狀，不可不一番明覈。且守禦發賣之錢，去處不明，及其重記之日，以戶曺近千米石，急急移錄，以爲貿錢塡補之地，而此亦虛簿徒存，實數未充。夫度支之穀，本爲經費，有司之臣，何敢擅自那移乎？頃日李海朝之竝擧關西、度支而言者，可見其微意之有在也。其在國體，不可一任其幻弄，故敢有覈處之請。若夫李裕民之疏，滿紙張皇，無非捃摭，而兩臣被劾之由，全無明白論辨，只以構捏傾軋等語，力攻鄭栻，有若專出於黨私伐異者然。栻之所論，只就事論列，有何一言之近於黨論，而狙擊之言，乘機闖發，欲售其熒惑天聽，阿附當路之計，則前啓更發之日，不得不竝爲駁正…