近代中国学术史上之梁任公先生
《清史论丛》·张荫麟
本年一月十九日新会梁任公先生病殁于北平,本报既已为文悼之矣[一月二十一日本报(按指《大公报》)社评]。兹再从其学术方面,作一综括之评论。 任公先生一生之智力活动,盖可分为四时期,每时期各有特殊之贡献与影响。第一期自撇弃词章考据,就学万木草堂,以至戊戌政变以前止,是为“通经致用”之时期。第二期自戊戌政变以后,到辛亥革命成功时止,是为介绍西方思想,并以新观点批评中国学术之时期,而仍以“致用”为鹄的。第三期自辛亥革命成功后,至先生欧游以前止,是为纯粹政论家之时期。第四期自先生欧游归后以至病殁,是为专力治史之时期,此时期渐有为学问而学问之倾向,然终不能忘情国艰民瘼,殆即以此损其天年,哀哉! 先生第一期之智力活动,全受康南海之影响。此时期之梁先生,实为康南海附庸。吾确信即起梁先生于九原,当不以此为降抑之词也。而此后三时期之活动,实于此时期奠其基。故欲论近代学术史上之梁先生,不能不一论康南海。康南海者,我国“经学”史上数座巨峰之一也。“经学”在中国历史中之地位,与哲学之在欧洲历史中之地位相当。其在西方史中,每当社会有剧变之世,哲学必先之或缘之而变;其在中国史中,每当社会有剧变之世,经学必先之或缘之而变。经学之成立在西汉初,自此以后,凡经五变。西汉末古文学兴,是为一变,此时期之代表人物为刘歆。魏晋之世,学者援老庄说经,是为二变,此时期之代表人物可推王弼。宋儒以“性理”说经,是为三变,此时期之代表…