补记曹魏的“校事”

赵 达 《魏志》二七，《徐邈传》云： 魏国初建（邈）为尚书郎。时科禁酒，而邈私饮，至于沉醉。校事赵达问以曹事，邈曰，“中圣人。”达白之太祖。太祖甚怒。度辽将军鲜于辅进曰，“平日醉客谓酒清者为圣人，浊者为贤人。邈性修慎，偶醉言耳”。竟坐得免刑。 校事报告官吏私饮沉醉，正如后世的校事报告某人跳舞，某人打牌，这也是他们的职务，所谓“视听”也。 卫臻论校事 《魏志》二二，《卫臻传》云： 明帝即位，臻……转为右仆射，典选举如前。加侍中。……是时帝方隆意于殿舍，臻数切谏。及殿中监擅收兰台令史，臻奏案之。诏曰，“殿舍不成，吾所留心。卿推之何？”臻上疏曰：“古制侵宫之法，非恶其勤事也，诚以所益者小，所隳者大也。臣每察校事，类皆如此。惧群司将遂越职，以至陵迟矣。” 卫臻虑校事侵官，将使群司越职。其实这种监视制度的结果必使群司都不敢负责办事，正与他所虑的相反。下文杜恕所论，比较近于事实。 杜恕论廉昭 《魏志》十六，《杜恕传》云： 乐安廉昭以才能拔擢，颇好言事。恕上书极谏曰：伏见尚书郎廉昭奏左丞曹璠，以罚当关不依诏，坐判问：又云，“诸当坐者别奏。”尚书今陈矫自奏，不敢辞罚，亦不敢以处重为恭。意至恳恻，臣窃愍然为朝廷惜之。……（此奏文甚长，今删存其一小部分。）陛下忧劳万机，或亲灯火，而庶事不康，罚禁日弛。岂非股肱不称之明效欤？原其所由，非独臣有不尽忠，亦主有不能使。……骑都尉王才幸乐人孟思，所为不法，振动…