两汉人临文不讳考

今人避讳，更急于古。（《颜氏家训》） 两汉的君主名字究竟是如何讳避的？当时尊重的《礼经》里说的“诗书不讳，临文不讳”，究竟能不能实行？后世的严格避讳的标准，究竟能不能适用到两汉文献的研究？近世学者曾试用避讳来考订汉人作品的年代，这方法究竟有几分可靠性？ 许慎《说文解字》示部的第一个字是这样的： 祜 上讳 徐锴说： 臣锴按此字后汉安帝名。臣不可议君父之名，故言“上讳”。又按前汉诸庙讳，慎皆议而不阙。此盖彼时之制，臣所不能测知。 徐锴的话最为谨慎有分寸。《说文》称“上讳”的字只有五个：禾部的秀（光武帝名），艸部的莊（明帝名），火部的炟（章帝名），戈部的肇（和帝名），示部的祜，都是后汉最早五帝之名。而前汉诸帝之名，如邦字，盈字，恒字，启字，彻字，骜字，欣字，衎字等，《说文》“皆议而不阙”。所以徐锴归纳起来说，许慎于后汉诸帝之名，其字皆“不解说而最在前”（此莊字下锴说。最在前，如祜字在示部最前，莊字在艸部最前）；但前汉诸帝名，则“皆议而不阙”。 段玉裁就不能这样谨慎了。他在“祜”字下注云： 言“上讳”者五……秀，莊，炟，肇，祜。……殇帝（和帝之后，安帝之前）名隆，不与焉。伏侯《古今注》曰，“隆之字曰盛”，亦当言“上讳”，明矣。而《五经异议》云，“汉幼小诸帝皆不庙祭，而祭于陵”。既不庙祭矣，则不讳可知。此许冲奏上时于隆字不曰“上讳”所由也（许慎病时，其子许冲奏上《说文》，在建光元年，西历 1…