提要
《七经小传》·刘敞
【臣】等谨按:七经小传三卷,宋刘敞撰。敞有《春秋传》,已著録。是编乃其杂论经义之语。曰七经者,一《尚书》,二《毛诗》,三《周礼》,四《仪礼》,五《礼记》,六《公羊传》,七《论语》也。然《公羊传》仅一条,又皆校正传文衍字,于传义无所辨正。后又有《左传》一条、《国语》一条,亦不应独以《公羊》标目。盖敞本欲作《七经传》,惟《春秋》先成,凡所劄记,已编入《春秋传》《意林权衡》《文权说例》五书中。此三条,一校衍字,一论都城百雉,一论禘郊祖宗报,于经文无所附丽,故其文仍在此书中。其标题当为《春秋》,故得兼及外传。传冩者见第一条为《公羊》,第二条末亦有 “公羊” 字,遂题曰《公羊》,而注曰 “国语附”,失其防矣。 《论语》诸条,有与诸经一例者,又有直书经文而夹注句下,如注疏体者,亦注《论语》而未成,以所注杂録其中也。呉曾《能改斋漫録》曰:“庆厯以前,多尊章句注疏之学,至刘原甫为《七经小传》,始异诸儒之説。王荆公脩经义,盖本于原甫【案《读书志》亦载此文,以为元祐史官之説】。” 晁公武《读书志》亦证以所説汤伐桀升自陑之类,与新经义同为王安石勦取敞説之证。大防均不满于敞。 朱子《语类》乃云:“《七经小传》甚好,其説不同。” 今观其书,如谓《尚书》“原而恭” 当作 “愿而恭”,“此厥不听” 当作 “此厥不徳”;谓《毛诗》“烝也无戎” 当作 “烝也无戍”;谓《周礼》“诛以驭其过” 当作 “诛以驭其祸”,“…