卷十三
《仪礼析疑》·方苞
钦定四库全书 仪礼析疑卷十三 翰林院侍讲衔方苞撰 旣夕礼 注谓上士二庙则夕哭先葬三日疏因谓大夫四日诸侯六日天子八日非也妇人不居庐不寝苫以起居动作与男子异也一夕朝庙可于帷幕中坐以待旦若至三日五日则庙中将别有妇人栖息之所乎抑仍反其寝宫乎天子崩国君薨祝取羣庙之主藏诸祖庙【主旣出庙则日朝于无主之庙何为】卒哭成事而后主各反其庙则朝祖庙时羣庙之主皆在焉虽天子诸侯同此一夕之期明矣惟大夫丧礼无考按诸侯在其国车服政敎多与天子同大夫在其家号名礼度多与国君同庙数既异虽藏主一节上同于人君不为僭忒也惟上士二庙可由祢以之祖耳 请啓期告于宾 既卜曰即告于宾宾知葬日则知啓日矣而前夕又告者丧奠大夫以上用诸臣士则朋友虞祔然后退不独宾长三献即众宾亦代主人执事倘届期或有丧疾或服公事不得与奠则当更易其人次叙其事非啓之前夕不能定也 丧礼质请于主人故无辞下文曰夙兴则为明旦不待言矣故与祖期告以日侧异也 声三啓三命哭 营葬宜虚中以检察附棺之物属引下窆及待亲宾之事宜故男女夙兴皆不哭祝要节而命之 祝降与夏祝交于阶下取铭置于重 敖氏谓周祝取铭而降非也使祝取铭则与夏祝交于阶下于文为赘矣周祝方执醴酒而降则夏祝之升为取铭无疑也疏因此奠不言所置之地遂谓亦迁于序西南以下经曰奠从遂谓宿奠拟朝庙所设皆非也朝庙大礼不新之而以宿奠荐不亦悖乎【祭奠品物从无复荐之礼】柩旋出殡宫宫门当闭宿奠必彻于造而别用之故不复陈于序西义与柩在殡宫异矣即此可徴奠从为朝夕新奠 …