第八节 结论

《老子、孔子、墨子及其学派》·梁启超
自汉以后,墨学算是完全灭绝了。但在战国时,其学极光大。所以孟子说:“杨朱墨翟之言盈天下。天下之言,不归杨,则归墨。”(《滕文公上》)韩非子说:“世之显学,儒墨也。”(《显学篇》)《吕氏春秋》说:“孔墨徒弥众,弟子弥丰,充满天下。”(《尊师篇》)又说:“孔墨之后学,显荣于天下者众矣,不可胜数。”(《当染篇》)直至汉初,凡举古圣贤犹以孔墨并称。古代墨学之普及,可以想见了。因为其学既盛行,而且最有特色,故诸家批评之论独多。今略举之: 《孟子》云: 墨子兼爱。摩顶放踵利天下为之。(《告子下》) 杨氏为我,是无君也。墨氏兼爱,是无父也。无父无君,是禽兽也。(《滕文公上》) 孟子以距杨、墨为职志,他说的“摩顶放踵利天下为之”,却真能传出墨子精神,不是罪案,倒是德颂了。但他说兼爱便是无父,因此兼爱便成了禽兽。这种论理学,不知从那里得来? 荀子云: 墨子有见于齐,无见于畸。有齐而无畸,则政令不施。(《天论篇》) 墨子蔽于用而不知文。……由用谓之,道尽利矣。(《解蔽篇》) 不知壹天下建国家之权称,上功用大俭约而慢差等,曾不足以容辨异悬君臣。然而其持之有故,其言之成理,足以欺惑愚众,是墨翟宋钘也。(《非十二子篇》) 大有天下,小有一国,必自为之然后可,则劳苦耗悴莫甚焉。……何故必自为之?为之者,役夫之道也。墨子之说也。(《王霸篇》) 墨子之言昭昭然为天下忧不足。夫不足非天下之公患也,特墨子之私忧过计也…

本章导航