卷 二
《春秋大义述》·杨树达
贵正己第六 《春秋》贵正己。 潞子身正,则与之有义。 宣十五年:“六月,癸卯,晋师灭赤狄潞氏,以潞子婴儿归。”《公羊传》曰:“潞何以称子?潞子之为善也,躬足以亡尔。虽然,君子不可不记也。离子夷狄,而未能合于中国,晋师伐之,中国不救,狄人不有,是以亡也。”《穀梁传》曰:“灭国有三术:中国谨日,卑国月,夷狄不日。其日潞子婴儿,贤也。”《春秋繁露·仁义法》篇曰:“潞子之于诸侯,无所能正,《春秋》予之有义,其身正也。故曰:我在正我,不在正人。此其法也。” 齐桓公不正而讨陈袁涛涂,则不能予伯讨。〔注一〕 僖四年:“齐人执陈袁涛涂。”《公羊传》曰:“涛涂之罪何?辟军之道也。其辟军之道奈何?涛涂谓桓公曰:‘君既服南夷矣,何不还师滨海而东,服东夷,且归!’桓公曰:‘诺。’于是还师滨海而东,大陷于沛泽之中。顾而执涛涂。执者曷为或称侯、或称人?称侯而执者,伯讨也。称人而执者,非伯讨也。此执有罪,何以不得为伯讨?古者周公东征则西国怨,西征则东国怨。桓公假涂于陈而伐楚,则陈人不欲其反由己者,〔注二〕师不正故也。不修其师而执涛涂,古人之讨则不然也。”《春秋繁露·精华》篇曰:“春秋之听狱也,必本其事而原其志。志邪者不待成,首恶者罪特重,本直者其论轻。故逢丑父当斫,而袁涛涂不宜执。”《汉书·五行志》下之下曰:僖五年,日食。董仲舒以为齐桓不内自正,而外执陈大夫。法言先知篇曰:“老人老、孤人孤、病者养、死者葬、男子…