五教章上卷不审四
《华严五教章不审》·佚名
二日 一。一因缘宗谓小乘萨婆多等部(文)初二宗者。限萨婆多成实之二部欤答。不限二部也难云。大疏辨违云。但收义不尽。以十八部中但判二故(文)抄释此文云。但判二者。唯明有部及经部故。除本二部故云十八部中(文)如解释者。限二部(见)如何答。折薪云。萨婆多。此云说一切有。而云等者。等取雪山部多闻部。轮论指此二部。多同一切有部也○成实经部等者。等取说假部也(文)但于难者。大疏释约文段之面如此判欤。今有等言间不限二部也。 一。就护身法师立教。第四真宗教第五法界宗相替欤答。可相替也难云。真宗名通依正。法界名通情非情也。佛性名局有情。何不名佛性宗立真宗称耶。第四第五差异难分也答。第四真宗教者。专以佛性显宗故限有情。第五通情非情一切境界遥相替也。但于难者。今真宗者。佛性名真宗也。佛性即真故也。 一。付耆阇法师六宗教。第三第四各别欤答。尔也难云。第三第四教名言虽异也。其义更不可有差异。所以然者。如幻者是喻。真空者是法也。唯是法喻之别。其义无差异。何各别也可云耶答。六宗教中第三第四故可有差异マテハ无子细也。但于难者。不真约欲谛。真宗约真谛也。又不真依他如幻也。不动依他体也。真宗圆成真理也。事空理空不同也。 寻云。若尔者。第四第五如何不同耶答。 第五真谛中约不空性德别立一教也重寻云。此师不真宗衍师所立不真如何异耶答。法门分同也。但所仍经定时。衍师限般若经。此师通诸经也。 三日 一。亦名渐教(文)渐顿秘密等…