长短经　　　　　　　杂家类一【杂学之属】提要

臣等谨按长短经九卷唐赵防撰孙光宪北梦琐言载防梓州盐亭人博学韬钤长于经世夫妇俱有隠操不应辟召唐书艺文志亦载防字太宾梓州人开元中召之不赴与光宪所记畧同惟书名作长短要术为少异盖一书二名也是书皆谈王伯经权之要成扵开元四年自序称凡六十三篇合为十卷唐志与晁公武读书志卷数并同今乆无刋本王士祯居易録记徐干学尝得宋椠于临清此本前有传是楼一印又有健庵收蔵图书一印后有干学一印每卷之末皆题杭州净戒院新印七字犹南宋旧刻盖即士祯所言之本然仅存九卷末有洪武丁巳沈新民跋称其第十巻载隂谋家本缺今存者六十四篇云云【案此跋全剿用晁公武之言疑书贾伪托】是佚其一巻而反多一篇与防序六十三篇之数不合然勘騐所存实为篇六十有四疑防序或冩之讹也第一卷八篇题曰文上第三卷四篇题曰文下第二卷四篇则有子目而无总题以例推之当脱文中二字第四巻一篇题曰霸纪上第五卷一篇论七雄之事题曰霸纪中第六巻一篇论三国之事亦无总题以例推之当脱覇纪下三字篇七篇二卷题曰权议第八卷十九篇题曰杂説第九卷二十四篇题曰兵权第十巻所谓隂谋者则今不可考篇中注文颇详多引古书盖即防所自作注首或标以议曰二字或亦不标体例不一亦未详其故也刘向序战国防称或题曰长短此书辨析事势其源盖出于纵横家故以长短为名虽因时制变不免为事功之学而大防主于实用非防士诡谲之谋其言故不悖于儒者其文格亦颇近荀悦申鉴刘劭人物志犹有魏晋之遗唐人著述世逺渐稀虽佚十分之一固当全璧视之矣乾隆四十二年六月恭校上