巻二十三

剡源文集巻二十三 元 戴表元 撰 杂著 读国语 国语有二十一篇用周公本及补音防校自有此书来最善本也当宋公时韦氏注巳始行盖古注如贾唐诸君之善者韦氏悉择而牧之矣宋公又博洽大儒所定本信无憾余读之久时时见韦氏千百中有十一过当而注家縁名析义于文人澜趋阜拆之势导之多不得畅故此书所为与内传相出入者亦或病之以为难读窃不自胜悾悾之愚遇有所疑标识卷顔其可通者悉断为句岂独私诸家塾共学之士参其如彼决其如此亦将有以敎我者焉此书不专载事遂称国语先儒竒太史公变编年为杂体有作古之材以余观之殆放于国语而为之也 读孔丛子 孔丛子六卷连丛子一卷通二十三篇嘉祐中有宋大夫咸为之注释今所传蜀本是矣乾道中王君蔺稍又厘补其讹阙是为舒家本然取两家本阅之盖皆以为孔子八世孙鲋子鱼丛聚成书而连丛续于汉太常孔臧其实不然子鱼生于战国之末一为陈涉出知难而退遗言隠行不传于世者必多安在猎取一二自暴其美侈然上附于先君之列而谓之著书耶张耳陈余二人者汉初谓之贤士又或以叔孙通为圣人今书数引其名此后人所推托若房元龄杜如晦之于文中子耳连丛亦非孔臧所为其四赋尤猥劣无西都人语气二书依傍故实仅仅不失余故读而疑之然诸子书自列御冦以下多非正文君子之于书为其可以正人心息邪说也则存之孔丛子者矫矫然守其经生之学试读而行之其心之于贫贱患难也不苟辞之矣此非孔氏子孙若其徒孰能为哉 读蔡氏独断 蔡氏独断二巻本传载伯喈尝着此书而世儒或疑今本非真出于后来者掇拾汉史余文以成之余攷之伯喈之…