戴東原集卷弟六

四庫館纂修官翰林院庶吉士戴震譔 水經酈道元注序 書水經注後 荅曹給事書 應州續志序 記洞過水 水經酈道元注序 後魏御史中尉范陽酈道元字善長撰水經注四十卷蕭寶夤之亂道元叱賊而𣦸贈吏部尙書冀州刺史安定縣男善長雖依經附注不言水經撰自何人唐書蓺文志始以爲桑欽撰欽在班固前固嘗引其說與水經違異晉巳來注水經凡二家郭璞注三卷唐時猶存杜君卿言二家皆不詳所撰者名氏亦不知何代之書則景純巳不能言其作者矣崇文總目水經注亾者五卷今所傳卽宋之⿰歺戔--殘本後人又加割裂以傳合四十卷之數如注文江水又東逕巫縣故城南注譌𠛱爲經遂與前經文又東過巫縣南割分異卷唐六典注云水經所引天下之水百三十七今自河水至斤員水〈案舊作斤江水今從〉〈漢志作員〉凡百二十三應脫逸十有四水葢在五卷中者也王伯厚通鑑地理通釋引水經四事惟魏興安陽一事屬經文餘三事咸酈注之譌爲經者故其作書時世益莫能定水經立文首云某水所出巳下無庸重舉水名而注內詳及所納羣川加以採摭故實彼此相襍則一水之名不得不㪅端重舉經文敘次所過郡縣如云又東過某縣之類一語實該一縣而注則沿溯縣西以終於東詳記所逕委曲經據當時縣治至善長作注時縣邑流移是以多稱故城經無言故城者也凡經例云過注例云逕以是推之雖經注相淆而尋求端緒可俾歸條貫善長於經文涪水至小廣魏解之曰小廣魏卽廣漢縣也於鍾水過魏寧縣解之曰魏寧故陽安也晉太康元秊改曰晉寧然則水經上不逮漢下不及晉初實魏人纂敘無疑史言善長好學廣覽奇書故是注之傳或以其…