卷三

经部五 春秋类 《春秋左传正义》六十卷 周左丘明撰，晋杜预注，唐孔颖达疏。左氏褒贬或不确，而所述事迹则皆征国史。不明事迹之始末，而臆断是非，虽圣人不能也。故说《春秋》者，必以是书为根柢。杜注于传，孔疏于注，虽不能无所回护，然读经凭传，读传凭注，读注凭疏，均不容以小疵废也。 《春秋公羊传注疏》二十八卷 旧本题周公羊高撰。实高所传述，而其玄孙寿及胡母子都录为书。汉何休注，唐徐彦疏。寿距子夏凡六传，皆口相授受，经师附益，失圣人之意者有之，而大义相传，终有所受。休注颇不免于谬诞，要亦瑕不掩瑜。彦疏多自设问答，稍为冗沓。 《春秋穀梁传注疏》二十卷 周穀梁赤所述，而传其学者录为书。旧题赤撰，亦非也。晋范宁注，唐杨士勋疏。赤学与公羊同师，而传义之精者，公羊或弗能及。宁注矜慎，亦密于何休。疏则士勋与徐彦，犹鲁、卫也。自斯以后，左氏为一派，公羊、穀梁为一派；辗转百变，终不出此两宗。 《箴膏肓》一卷，《起废疾》一卷，《发墨守》一卷 汉郑玄撰。初，何休好公羊学，遂著《公羊墨守》《左氏膏肓》《穀梁废疾》。玄乃作此以攻之。盖二传诟争，自西汉始，而其著书以相难，则自休与玄始也。原本久佚，此本凡《箴膏肓》二十余条，《起废疾》四十余条，《发墨守》四条。盖后人抄撮而为之。 《春秋释例》十五卷 晋杜预撰。原本久佚，今从《永乐大典》录出。存者凡四十三部。其书比事以求属词之旨。其世族谱、土地名、长历，尤为精核。大旨以左氏…