五 试解释其所以然
《中国文化的命运》·梁漱溟
家庭在中国人生活里关系特重,尽人皆知;与西洋对照,尤觉显然。现在要追问其缘何如此。冯友兰先生近着《新事论》中有“说家国”一篇,似在解答此问题。他大致是本于唯物史观,以生产方法不同来解释底,兹摘引原文,以见大意:在某种底生产方法之下,社会必须有某种组织,人必须有某种行为。对于人此种行为之规定,即是道德。(中略)生产方法不是人所能随意采用者,因为用某种生产方法,必须用某种生产工具。如某种生产工具尚未发明,即不能用某种生产方法,人亦不知有某种生产方法。所以生产方法随着生产工具而定,社会组织随着生产方法而定,道德随着社会组织而定。生产方法不是人所能随意采用者,所以社会组织及道德亦不是人所能随意采用者。 在未经产业革命底地方,无论是东方是西方,生产方法在某一阶段内,都是以家为本位。用以家为本位底生产方法,即所谓生产家庭化。有以家为本位底生产方法,即有以家为本位底生产制度。有以家为本位底生产制度,即有以家为本位底社会制度。在以家为本位底社会制度中,所有一切底社会组织均以家为中心。所有一切人与人底关系,都须套在家底关系中。在旧日所谓五伦中,君臣、父子、夫妇、兄弟、朋友,关于家底伦已占其三。其余二伦,虽不是关家者,而其内容亦以关于家底伦类推之。如拟君于父,拟朋友于兄弟。 经过产业革命底生产方法,主要是用机器生产。用机器生产,必需大量生产。(中略)所用底工人,不是老板的家人,而是从社会上来底人。它的…