卷十二 水利

《农政全书[标点本]》·徐光启
○總論 《荒政要覽》論禁淤湖蕩曰:古之立國者,必有山林川澤之利,斯可以奠基而蓄眾。川主流,澤主聚。川則從源頭達之,澤則從委處蓄之。川流淤阻,其害易見,人皆知濬治者。萬頃之湖,千畝之蕩,堤岸頹壞,鮮知究心。甚有縱豪強阻塞,規覓小利者。不知澤不得川不行,川不得澤不止。二者相為體用。《易》卦:坎為水。坎則澤之象也。為上流之壑,為下流之源,全係乎澤。澤廢是無川也。況國有大澤,澇可為容,不致驟當⒊溢之害;旱可為蓄,不致遽見枯竭之形。必究晰於此,而水利之說可徐講矣。 《荒政要覽》曰:水利之在天下,猶人之血氣然,一息之不通,則四體非複為有矣。故大而江河川澤,微而溝洫畎澮,其小大雖不同,而其疏通導利,不可使一息壅閼則一也。故成周溝洫之製,與井田[B083]行。匠人之職:方井之地,廣四尺者,謂之溝。十里之成,廣八尺者,謂之洫。百里之同,廣二尋者,謂之澮。夫自四尺之溝,積而至於二尋之澮,其捐膏腴之地,以為溝洫者,凡幾也?小司徒經土地而井牧其田野,說者謂田稅之所出。則百井之地,出田稅六十有四,而三十六井則治洫也。萬井之地,出田稅者四千九十有六井,而五千有奇,則治溝與洫也。夫自一成之地,積而至於一同、萬夫之眾,其損賦稅之入,以治溝洫者,凡幾也?成周之君,豈不愛膏腴之地,賦稅之入,而棄以為無用之溝洫哉?誠以所棄者小,而所利者大也。然其所以得溝洫之利者,治之者非一官,領之者非一人。營溝行水之製,則職之匠人,俾…

本章导航