中国手工业的前途【4】
《第四种国家的出路》·吴景超
最近读到一本时代评论小册,题为《人性和机器》,是讨论中国手工业的前途的。著者一共四人,费孝通、张荦群、袁方三位先生,都是我现在清华的同事,另外还有一位张子毅先生,是云南大学的社会学教授。 他们对于中国的经济建设,有一个基本的主张,就是在发展机器工业的过程中,不可放弃手工业,他们说: 建设中国的新经济本是一件复杂的工作,单靠大工厂的树立不够,单靠农村工业的复兴也不会够,可是因为现在一般舆论太忽略农村手工业,所以我们愿意提出这个意见。我们深切希望大家不要一口咬定说手工业是绝对没有出路,随之而兴的当然是都市的大工业。也许最切实同时最合宜的出路,却是一个调和的方式,维持多数小工业在农村里,只在农村里容不下的工业,才在都市中发展出来。 在这一段文章里,费先生等显然的把两个概念,混为一谈。他们提到“农村工业”,“农村里容不下的工业”,又提到“农村手工业”。到底农村工业与农村手工业是一物二名呢,还是根本上不相同的东西呢? 一 农村工业与农村手工业 我们以为,这两个概念,应该代表两种不同的东西。农村工业与都市工业是相对的,这个概念,表示工业所设立的地点,凡是设立在农村中的工业,就名为农村工业,设立在都市中的,就名为都市工业。农村手工业,是与机器工业相对立的。这个概念,表示工业所用动力的来源,如用的是“有生能力”,就是手工业,如用的是“无生能力”,就是机器工业。农村的工业,可以是手工业,也可以是机器…