第六章 知行论
《中国古代心理学思想》·潘菽
一、知行说这个可贵的传统思想的实质在于对行,即实践的重视[1] 中国的古代心理学思想中另一个可贵的传统理论是知行说,即关于知和行的关系的理论。这个可贵的传统思想的实质在于对行,即实践的重视。这在很早的历史时期就有了。也是三千多年前的伊尹告诫商王太甲说:“弗虑胡获?弗为胡成?”(《尚书·商书·太甲下》)(不考虑,怎能弄明白?不做,怎能成事呢?)稍后的傅说也曾告诫他的君主说:“知之非艰,行之惟艰。”(《尚书·商书·说命中》)这也是强调行的重要性的。到了后来的孔子,他很重视学习,但似乎更重视行。他曾说:“行有余力,则以学文。”(《论语·学而》)当然,在他看来,行亦许也包括在学之中,但无疑他对行的学更重视于其他的学的。稍后的墨翟也很重视行。他认为言论的是非有三个标准(“三表”),其中之一就是见之于行的实效(“用”)。他说:“于何用之?废以为刑政,观其中(合)国家百姓人民之利。”(《墨子·非命上》)在知行学说上其次一个很重要的人是荀况。他是很重视学习(“积习”)的,但也很重视行。他把知行理论提高到一个新的高度。他主张一种知和行的统一说,把行动和认识结合起来了。他说:“不登高山,不知天之高也,不临深溪,不知地之厚也。”(《荀子·劝学》)他又说:“闻之不若见之,见之不若知之,知之不若行之。学至于行而止矣。”(《荀子·儒效》)这是说学可以有不同的深度,学而能和行相结合,相统一,才能学到家。他又说:…