附录三

张大千《大风堂名迹》第四集王诜《西塞渔社图》的作者问题 治中国绘画史的人，将遇到四种困难。一是散在宋元人诗文集中的材料，颇有参考价值，但迄今尚无人作有计划的纂辑整理，参阅不易。二是文人加入到画坛后，有些文人的名士习气，每喜去取任心，雌黄随意，其在当时的名气愈大的人，这种情形便愈甚，宋的米芾，即是一个例子。但他们又都是此中的重镇。三是有些附庸风雅的人，对此道并无了解，却常东抄西缀，变乱前人著作，加上自己的姓名，以求欺世；此风在北宋已开其端，至明清而益不可问。今日则有专以江湖混骗之术，售欺于上庠的人。四是骨董家必兼为估客，专以作伪牟利，早成为一种专门之技，容易鱼目混珠。上述后三者，常是画史史料的来源。而每一有名的画迹，常同时混有上述后三者的成分；甚至一个人，便常带有后三者的意味。画史的难治，绝非偶然。 我既写了一篇《故宫〈卢鸿草堂十志图〉的根本问题》的文章，想突破上述后三者的困难，采用严格的考据方法，作一新的处理的尝试。因该文中考证到周必大一跋，出于伪造的问题，而参阅到张大千先生《大风堂名迹》第四集中王诜《西塞渔社图》后的周必大跋，偶发现此图根本与王诜无关；其所以标明是王诜，这中间正含有上述后三者的混合因素。 周必大写在《西塞渔社图》后面的跋，是可靠的。此跋收在《益公题跋》卷十一，其标题是《跋李次山霅溪渔社图》，这便引起了我的注意。因为王诜（晋卿）是北宋的大画家；而李次山与周必大，同为…