卷二 全真篇下
《南宋初河北新道教考》·陈垣
人民之信服第七< 前卷言全真自己之修为,此卷言人对全真之好恶,人民信服全真之事,随处可见。即其推行之远,传布之速,已足惊人,其第一流勿论已,其第二流以下,亦恒有弟子千人,庵观百所。今唐县北七十里葛洪山,有《清虚宫重显子返真碑铭》,河东高鸣撰并书,浑源刘郁篆额。重显子者陈志益,《道教源流》五有传,然此碑《源流》未见也。吾得拓本。曰:“凡物衰盛,存乎其人,夫全真之教兴,由正隆以来,仅百余载,以九流家久且远视之,宜若滥觞而未浸也。今东尽海,南薄汉淮,西北历广莫,虽十庐之聚,必有香火一席之奉,非存乎其人而何。矧子挺然奋起,闳衍之气,超出夷等,而所度弟子,又无虑千人,其剧者如高志筌、史志筌、赵志完辈,例能光扬羽翼,扩其师之意。故在处若庵若观,营建至百所,语,可谓能也已!虽然,因缘际会,亦非偶然者。”高鸣,字雄飞,《元史》一六○有传,刘郁则刘京叔之弟,以撰《西使记》著名,与真定刘郁同时同姓名,详施北研《礼耕堂丛说》,丁谦《西使记考证》所误为一人者也。高鸣、刘郁,皆方闻之士,其言宜可信据。重显子为马丹阳再传,其师灵真子无考,其弟子如高志筌、史志诠等亦无考。重显子在全真未为第一流也,而高鸣称其吸引之力已如此,则全真之得人信服,诚非偶然也。 然全真何以能得人信服乎?窃尝思之,不外三端,曰异迹惊人,畸行感人,惠泽德人也。异迹凡宗教家皆有之,或出情感,或出附会,或出迷信,今不必述,述其畸行。试以李志常为…