书棚民事

梅曾亮 余为董文恪公作行状，尽览其奏议。其任安徽巡抚，奏准棚民开山事甚力。大旨言：与棚民相告讦者，皆溺于龙脉风水之说，至有以数百亩之山，保一棺之土；弃典礼，荒地利，不可施行。而棚民能攻苦茹淡于崇山峻岭、人迹不可通之地，开种旱谷以佐稻粱；人无闲民，地无遗利，于策至便，不可禁止，以启事端。余览其说而是之。 及余来宣城，问诸乡人。皆言：未开之山，土坚石固，草树茂密，腐叶积数年可二三寸；每天雨，从树至叶，从叶至土石，历石罅，滴沥成泉；其下水也缓，又水下而土石不随其下。水缓，故低田受之不为灾，而半月不雨，高田犹受其浸溉。今以斧斤童其山，而以锄犁疏其土，一雨未毕，沙石随下，奔流注壑涧中，皆填污不可贮水，毕至洼田中乃止，及洼田竭而山田之水无继者：是为开不毛之土而病有谷之田，利无税之佣而瘠有税之户也。余亦闻其说而是之。 嗟夫，利害之不能两全也久矣！由前之说，可以息事；由后之说，可以保利。若无失其利而又不至于董公之所忧，则吾盖未得其术也。故记之以俟夫习民事者。 梅曾亮（1786—1856），字伯言，清朝上元（在今江苏江宁县）人。官做到户部郎中。他学桐城派古文，很有名。这篇文章，选自《柏枧山房文集》。作者在读董文恪的奏议时，认为他支持棚民开山种旱谷的话，完全是正确的。不过作者并不以此为满足，他到了宣城，就向农民了解开山种旱谷的事。农民指出开山种旱谷会造成水土流失，会造成水旱灾害，使田地受害。他听了，也…