王氏醫案續編卷八

杭州王士雄孟英醫案 《仁術志》者，海豐張君柳吟所題孟英之醫案也。吾師趙菊齋先生，暨莊舍人芝階為之序，余以未與其事，深以為歉。秋間偶過孟英，適有陳姓者牽羊來謝，孟英頗疑之，其人曰：三月間次媳患時感，而氣逆不能眠，醫皆畏卻，特延君診。甫按脈云：甚滑疾是為娠象，用藥必須顧及。此時次媳於去秋娩後，月事尚未一行，君為此言，闔家未嘗不竊笑也。迨疾漸平，哺兒之乳亦不覺少，雖自問亦斷斷非孕。至六月間腹漸脹，方謂有病。不料昨日倏產一孫，舉家敬服高明，故來致謝耳。孟英因謂余云：昨診魏子恆之室亦妊也。諸醫作虛損治，脈雖虛微軟數，而滑象仍形，病家深不以吾言為然者，緣病人之女兄二人，皆死於虛勞也。然其伯仲之證，吾皆診焉，今已十餘年矣，猶憶伯字於關氏，未嫁而卒，證非不治，亦為藥誤。病中閱吾方案，極為折服，且曰：先生來暮，儂不能起矣。前此延致諸名家，徒曰虛證宜補，而不治其所以虛，方則群聚補藥，必以地黃為之冠，雖有參、耆，亦列於後，即使用藥不乖，而陽生陰長，氣為血帥之旨，尚未分曉，況其他乎？吾聞而愕然，何以閨中女子，亦解談醫，細詢始知為乾隆間名醫吳穎昭先生之女孫也，尤為惋惜。仲適於陳少簾少府，的系損證，若季者因其家懷先人之見，遂致醫人迎合誤事，豈不可嘆！迨秋仲果聞魏氏分娩，母子皆亡，方嘆孟英之卓見為不可及也。爰採秋冬諸案之治法不同於尋常者，而續成一卷云。 便血至三十餘年，且已形瘦腰疼，嗽痰氣逆，似宜溫補之法矣。而…