凡例
《伤寒论直解》·张锡驹
《伤寒论》旧本,以辨脉平脉为首,先脉而后证,宜矣。至以痓湿暍列于六经之前,似非作论之本意。今先脉后证,列六经于辨脉平脉之后,而“霍乱痓湿暍并汗吐下”,又附于六经之后,以见因伤寒而并及之意也。若夫叔和序例,引《素问·热论》而立言,于仲景《伤寒》漫无发明,且泥定日期,曰:未入腑者,可汗而已;已入于腑,可下而已。呜呼!汗与下,何足以尽伤寒哉,况传经不明适足以滋后人之惑,故去之。 传经乃伤寒之大关键,传经不明,虽熟读是书,无益也,故予于太阳之首,反覆 (1) 辨论,章明较著 (2) ,庶 (3) 可以破千载之疑案。 仲景序云,撰用《素问》《九卷》《阴阳大论》,是以本文之中无非阐发五运六气、阴阳交会之理,故解内亦以经解经,罔敢杜撰,以贻天下后世之讥。 仲景生于东汉之末,去古未远,故其文义高古,往往意在文字之外,若不绌绎 (4) 思维,无由得其意趣。但本文深矣奥矣,而解复晦之,则深而益深,奥而益奥,亦何异涉海问津 (5) 耶!且其中自有层次转折,故予于层次转折之中每用一二虚字以疏明之,不敢妄为穿凿 (6) ,务使经义了然。 是书自有章节段落,起止照应,非若他书散叙平铺而已。今依隐庵 (7) 《集注》之分章节,每于章首加一圈以别之,庶学者便览焉。 书虽论伤寒,而脏腑经络、荣卫血气、阴阳水火、寒热虚实之理,靡不毕备。神而明之,千般疢难 (8) 如指诸掌。故古人云:能医伤寒即能医杂证。信非诬也。 医…