四五　纸上自由

我国俗语有句话叫“纸上谈兵”，我觉得英国和法国的“民主政治”倘若比专制的国家有不同的地方，最大的特点可以说人民的确已得到“纸上自由”了。这所谓“纸上自由”，也可以说是“嘴巴上的自由”。 要明白这特点，需要相当的说明。 法国的报纸，无论极左的报或极右的报，对于政府的批评指摘，都尽量地发挥，法国社会党的机关报和共产党的机关报，对政府更往往抨击痛骂得体无完肤，从来没有因言论开罪当局而有封报馆捕主笔的玩意儿。议员在议院里当面斥责政府要人，那更是司空见惯的事情。 号称“巴立门的母亲”的英国，为欧洲“民主政治”国家的老大哥，关于“纸上自由”或“嘴巴上的自由”，也可算是发挥到淋漓尽致了；尽管听任你在文字上大发挥，尽管听任你在嘴巴上大发挥，但在行动上，这资本主义的社会制度好像铜墙铁壁似的，却不许你越雷池一步！ 英国自命为“君子人的国家”，有许多报纸上的言论，都是雍容尔雅，委婉曲折的，但是像工党机关报《每日传知》对于现任首相麦克唐诺之冷嘲热讽，甚至瞎寻他的开心，往往有很令人难堪之处；独立工党机关报之《新导报》，和共产党机关报之《每日工人》，对于统治阶级之严厉的评论，明目张胆宣言非打倒现政府，非推翻现统治阶级，一切问题都无从解决。这在专制或军阀官僚横行的国家，直是大逆不道，老早把“反动”的尊号奉敬，请贵报馆关门，请贵主笔大尝一番铁窗风味，或甚至非请尊头和尊躯脱离关系不可！但在英国不但这种报纸尽管继续不…