卷十九

钦定四库全书 史通通释卷十九 无锡浦起龙撰外篇 汉书五行志错误【第九】 班氏着志抵牾者多在於五行芜累尤甚今辄条其错缪定为四科一曰引书失宜二曰叙事乖理三曰释灾多滥四曰古学不精又於四科之中疏为杂目【一作志非】类聚区分【一作别】编之如后 按是篇强半捡举错误如所指遗脱复沓淆讹糅杂之类皆是至第三科带纠傅会尤为法言 第一科 引书失宜者其流有四一曰史记左氏交错相并二曰春秋史记杂乱难别三曰屡举春秋言无定体四曰书名去取所记不同 其志叙言之不从也先称史记周单襄公吿鲁成公曰晋将有乱又称宣公六年郑公孙曼满与王子伯廖语欲为卿【两引并在志中上 增注所在用便繙捡後仿此】案宣公六年自左传所载也夫上论单襄则持史记以标首下列曼满则遗左氏而无言遂令读者疑此宣公亦【旧作上】出史记而不【或作下误】云鲁后莫定何邦是非难悟进退无准此所谓史记左氏交错相并也 按春秋以鲁纪年谁不知宣公为鲁君者然既先列他书而踵事续叙则固当於宣公之上加春秋鲁三字此书法定律也 单襄吿鲁【史记世家周单襄公与晋却錡却犫却至齐国佐语告鲁成公曰晋将有乱三却其当之虖】 曼满语【左传宣六郑公子曼满与王子伯廖语欲为卿伯廖吿人曰无德而贪其在周易丰之离弗过之矣间一岁郑人杀之】 志云史记成公十六年公会诸【旧譌作齐】侯于周【在志中上】案成公者即鲁侯也班氏凡说鲁之某公皆以春秋为冠何则春秋者鲁史之号言春秋则知公是鲁君【一作公】今引史记居先成公在下书非鲁史而公舍鲁名胶柱不移守株何甚…