卷十四

《史通通释》·浦起龙
钦定四库全书 史通通释卷十四 无锡浦起龙撰外篇 申左【第四○郭本序与文作两片最合诸本横分皆非】 古之人言春秋三传者多矣战国之世其事罕闻当前汉【当有之初二字】专用公羊宣皇己降谷梁又立於学至武帝世刘歆始重左氏而竟【一作书】不列学官释【首原三传行世独左氏最後】大抵自古重两传而轻左氏者固非一家美左氏而讥【一作议】两传者亦非一族互相攻撃各用【一作自】朋党哤聒【旧作笼?或作聒笼并讹】纷竞是非莫分然则儒者之学苟以专精为主止【旧作至误】於治章句通训释斯则可矣【一作也】至【一脱至字】於论大体举宏纲则言罕兼统理无要害故使今古疑【一作凝】滞莫得而申者焉释【次述论者之低昂以引下文】必扬?而论之言传者固当以左氏为首释【此句揭出本指】但自古学左氏者【一无者字】谈之又不得其情如贾逵撰左氏长义称在秦者为刘氏乃汉室所宜推先但取悦当时殊无足采又案桓谭新论曰左氏传於经犹衣之表里而东观汉记陈元奏云光武兴立左氏而桓谭卫宏并共诋【一作毁】訾故中道而废班固艺文志云丘明与孔子观鲁史记而作春秋有所贬损事形於传惧罹时难故隐其书【一有为字】末世口说流行遂有公羊谷梁邹氏夹氏诸传而於固集复有难左氏九条三评等科释【自但自古至此证举诸家评论纷竞如此】夫以一家之言一人之说而参差相背前後不同斯又【或讹文】不足观也释【缴过评左诸说】夫解难者以理为本如理有所阙欲令有识心伏不亦难乎今聊次其所【一无所字】疑列之於後释【结到申左本旨】 按此是总序 哤聒【蜀…

本章导航