卷08
《新唐书纠谬[标点本]》·吴缜
《杨慎矜传》云:“父隆礼,历州刺史,善捡督吏,以严办自名。开元初,为太府卿,任职二十年,年九十馀,以户部尚书致仕卒。”今案《宰相世系表》,载“隆礼”为“崇礼”,此盖隆礼以开元时避明皇帝讳,以崇易隆,理亦当然。而史家遗落其事,止书旧名,此其失也。或者谓此乃史之小疵,亦不足云。愚以为不然。夫史之作,岂独止于劝惩而已哉?其笔削取舍,必使后世有考焉。方开元时,君父即名隆矣,为臣子者亦名隆,而无所迁避,岂尊君严上之谓哉!今隆礼既尝易名,而史不载,使后世不知者,或归罪于隆礼,或遂援之以为说,此实史氏之深责,岂止小疵而已哉!况韦思谦尝避讳而以字行,王绍、陆质亦尝避讳改名,而史皆载于传。以例言之,则隆礼之传,其失昭然矣。 《礼乐志》云:“千秋节者,玄宗以八月五日生,因以其日名节,而君臣共为荒乐。当时流俗多传其事以为盛,其后巨盗起,陷两京,自此天下用兵不息,而离宫苑囿,遂以荒堙,独其馀声遗曲传人间,闻者为之悲凉感动。”盖其事适足为戒,而不足考法,故不复著其详。自肃宗以后,皆以生日为节,而德宗不立节,然止于群臣称觞上寿而已。今案《唐会要》云:“开元十七年八月五日,左丞相源乾曜、右丞相张说等表,请以是日为千秋节,著之甲令,群臣常以是日献万寿酒。”又宪宗元和十五年七月诏云:“朕诞辰奉迎皇太后宫中上寿。”又文宗太和七年庆成节,是日,上于宫中奉迎皇太后,宴乐,群臣,诣延英门上寿。是盖人主因其诞辰,感其亲生育劬…