第十章 党碑及党争

《苏轼》·孙毓修
文忠没未及葬,二惇(章惇、安惇)、二蔡(蔡京与弟卞)禁元祐之学,文忠与司马光等皆追削官爵,子孙不许官京师。崇宁、大观间(均徽宗年号),凡文辞墨迹皆毁之,海内诵习传说,称毘陵先生而不名。(放翁题跋《苏氏易传》云:“此本先君宣和中入蜀时所得也,方禁苏氏学,故谓之毘陵先生云。”)政和(亦徽宗年号)间,忽弛其禁,求文忠墨迹甚锐。(时宝箓宫设醮,道士伏章,久而方起,上问其故,答曰:“适至帝所,值奎宿奏事,方毕,始达。”上问:“奎宿何神?”答曰:“即本朝苏轼也。”上大惊,乃赠轼龙图阁待制。语见张端义《贵耳集》。按此盖道士之托讽,明嘉靖中方士托乩仙以逐严嵩,盖师此道士之故智耳。)南渡后,赵汝愚当国,尽驰其禁,和议起,秦桧又禁之。绍兴(高宗年号)之末,又驰之,郑丙诸人为忌朱子,又启之,则由元祐党案,一变为庆元党案矣。此两宋治乱存亡之所关也。 元祐党籍,或谓之元祐党人,或谓之元祐奸党,崇宁元年九月,蔡京定之:待制以上官,文忠为首,宰执以文彦博为首,徽宗御书,刻于端礼门,京又自书一通,颁行州县,刻之。三年六月,京又将上书人及己所不喜者作附丽人,添入党籍,仍以文忠列待制以上首,而宰执以司马光居首,文忠之弟文定列执政中,苏门诸贤,如秦观、张耒、黄庭坚、王巩、李格非、晁说之、家愿,亦均在禁中。初刻碑或谓百二十人,或谓九十八人,重刻碑三百九人,史书所记人数多寡不一,姓名各异,盖缘毁碑之后(崇宁五年星变,毁朝堂…

本章导航