关于戊戌政变之新史料

《清史论丛》·张荫麟
左件乃戊戌政变后一年王照亡命日本时,对日人之笔谈稿。观篇末第二段按语,知曾刊于香港某报。惟刊本今已不可得,此从旧钞本移录。原本题作“在逃犯官王照笔谈一则”,殆是清廷侦探或驻日机关之司情报者所传也。末有湖南某君识语,不著姓名。本件及识语皆大有史料价值,爰为标点重布。识语中痛詈康梁之语,愿读者毋忘其为史料。素痴识。 照来此半年,承诸公厚待,得延残生,不敢言报,亦恐终身无力图报耳。自顾菲材,不能有补于世。今即对公强作空谈,亦何益于事?惟公兼容并包,将有图于东亚大局,则照所知敝国政变之故,不能不陈之左右也。敝国政策向在愚黔首为计,不特朝臣中无一通晓大计之人,而一千五百三十县之读书人,无非井蛙。有言洋务者,即以为匪人。有言外国政俗之善者,即指为奸细。敝国地大民众,断非三五人空谈所能变法。其虚张声势,以为已行新政多端者,诈言也。凡一政之行,必朝廷谋之,众士议之,穷上下之端委,辨各地之情势,于详细曲折,皆已虑及。于是政府发令,大吏应之,州县官实心行之,士庶应之,考校能详尽,而后一政可望实效。岂有一纸上谕,遂作为行一新政之理?照忧国亦二十年矣。然见敝国宦途士风,万无挽回之路。故近年照在乡在京,皆惟劝同志讲时务立学堂,以待机会备用。及丁酉冬,康有为入都,倡为不变于上而变于下之说。其所谓变于下者,即立会之谓也。照以为意主开风气,即是同志。俄而康被荐召对,即变其说,谓非尊君权不可。照亦深以为然。盖皇上既…

本章导航