第一章 绪论

《毕斯麦》·林白水
学孔子者,但学其出妻;学子路者,但学其愠见;学颜子者,但学其箪食瓢饮;学曾点者,但学其嗜羊枣,浴乎沂、风乎舞雩,而谓吾学圣贤矣,可乎? 不学齐桓之尊王攘夷,而学其杀公子纠;不学晋文之创业定霸,而学其恋齐姜;好酒及色者,谓吾学汉高祖;喑呜叱咤者,谓吾学楚霸王,而谓吾学英雄矣,可乎? 语曰:人非圣贤,孰能无过?可见过者,为人所难免也。虽然,吾敢曰,人虽圣贤,亦不能无过,盖圣贤不过寡过而已。故孔子曰“假我数年,五十而学易,亦可以无大过矣乎”,蘧伯玉但求寡过未能。此可见圣贤一生,亦不外求寡过、求无大过耳,岂敢曰无过乎? 过既为圣贤所难免,则古今以来,欲求一完全无过之人难矣。古今既少完全无过之人,然则古今之圣贤豪杰,岂皆不足学乎?曰不然,古今圣贤豪杰皆彼此相学而成也。苟以圣贤豪杰不能免过,而不屑学之,则圣贤豪杰,将绝迹于天下矣。 圣贤豪杰,既不能免过矣,而吾又不能不学圣贤豪杰矣。今敢问学之之法奈何?只学圣贤豪杰之过,而可以为圣贤豪杰乎?抑学其圣贤豪杰,而又必须兼学其过乎?如谓只学圣贤豪杰之过,而可以为圣贤豪杰,则当吾未学圣贤豪杰之过时,吾身本为有过之身。今又从而益之,是适成为过失重重之人,更何圣贤豪杰之有?如谓学其圣贤豪杰,又必须兼学其过,则圣贤豪杰有过,本为圣贤豪杰之不幸,非谓凡为圣贤豪杰者,必须有几许过失,而后圣贤豪杰之格乃为完全。吾苟幸得免过,岂不较彼更善,则又何苦故为白璧之瑕也。 今…

本章导航