台湾番族 考

《中国史论集》·翦伯赞
一 前言 (一)记载台湾番族的中国文献 关于台湾番族,日本的民俗学者已经有了精细的研究;但在中国,这样的研究尚未开始。 研究台湾番族,最正确的方法,是从民俗考察入手;但在目前漠视学术的中国,如果有人提到这样的问题,他一定会被人指为疯子。因而对台湾番族之民俗学的考察,只有期待于未来的新中国。在目前,可能的,只是根据文献中既存的资料作一种初步的探讨。 台湾,古无可考 。直至明末,这个地名,才出现于中国文献。周婴《远征篇》中的《东番记》,是记述台湾的最初一部著作。至于清代,中国的殖边官吏接踵东渡。他们在吸饱了番族膏血以后,退食从容,徜徉于榕阴荔圃之中,摭拾异乡见闻,多有著述,以为消遣。因而此类著作,日见增益;但还是少得可怜。 在清人的著作中,其内容又非集中记录番族的生活。例如其中有些著作是专门夸耀征服台湾的武功,如施琅的《靖海纪》《平南事实》;蓝鼎元的《平台纪略》《东征集》;有些是专门论列台湾的地理形势,如沈文光的《台湾舆图考》,季麒光的《山川考略》;有些是专门记述台湾的物产,如沈文光的《草木杂记》,至于季麒光的《蓉洲文稿》,陈梦林的《游台诗》,张湄的《瀛壖百咏》,以及沈文开的诗文集《台湾赋》等类之文艺作品,则不过是留连风景,感慨流寓之作。在这些著作中,虽已可寻绎番族的迹象;但其中可以看出的迹象,非常模糊。 其中记录番族生活习惯,较为具体的著作,只有黄叔墩的《番俗六考》《赤嵌笔谈》《番俗…

本章导航