第七章 破生的观念
《阿赖耶识论》·废名
世界是有不是“生”。世间生的观念不合乎事实,故亦于理说不通。而世人相信不疑,以为睁眼看见事实。 我前就“木生子”的话已指明其不合理,即不合事实。“木”非能生,“子”非所生,离开子没有木,“木”是妄想,因而木生子是妄想。这话是多么明白呢?道理是多么简单呢?吾不知世人因我的话而有所觉悟否?世间尽说母生子,犹如木生子。菩萨说母实不生子,子先有从母出。子从母出,犹如芽从土出。世人对于这个话则决不肯信,因为世人不懂得“有”字,以为有形则是有,故生而后有也,故世界是生也。总而言之,照世人的意思是物生物。母生子,母是一物,子是一物,由甲物生出乙物来,同时有甲又有乙,世间母子并有,不是颠扑不破的事实吗?须知,汝在未听我的说话以前,亦正以为一棵树生出果实来同时有甲又有乙,有一棵树,又有一棵树上落下来的果实!我告诉你离开果实,离开花叶,离开植物的各样器官一棵树不可得,所以汝心目中的“一棵树”不成立。汝心目中的“母”亦然,菩萨说离血分等母不可得,照汝之意亦应是血生子,非母生子也。故说物生物,由甲物生出乙物来,同时有甲又有乙,正是一般的“我所”之心,即执着。我曾同一友人谈植物是种子续生,非甲植物生乙植物,友破我的话举种柳插枝为例,他说从一棵树上折下一根枝条来,这根枝条又长成一棵新的树,这棵新的树非原树所生吗?不是同时有甲又有乙吗?我说离开枝条树不可得,你以为这根枝条是那棵树的枝条,岂知“那棵树的枝条”是妄…