杀一家三人及支解人

诸杀一家非死罪三人同籍及周亲为一家即杀虽先后事应同断或应合同断而发有先后者皆是奴婢部曲非及支解人者谓杀人而支解者皆斩妻子流二千里 【疏议曰】杀人之发事有多端但据前人身死不论所杀之状但杀一家非死罪良口三人即为不道若三人内一人先犯死罪而杀之者即非不道只依杀一人罪法注云同籍及周亲为一家同籍不限亲疏周亲虽别籍亦是即杀一家三人虽有先后发时应合同断或所杀之事应合同断事发乃有先后者皆为一时杀法总入不道杀一家三人内兼杀部曲奴婢者非及支解人者注云谓杀人 而支解者或杀时即支解或先支解而后杀之皆同支解并入不道若杀讫絶时后更支解者非或故焚烧而杀或杀时即焚烧者文虽不载罪与支解义同皆合处斩罪无首从妻子流二千里 【问曰】假有部曲若奴杀别人部曲奴婢一家三人或支解依例有犯各准良人合入十恶以否 【答曰】部曲奴婢虽与良人有殊至于同类杀三人及支解者不可别为差等坐同良人还入十恶