凡上书若奏事误犯御名及

庙讳者杖八十余文书误犯者笞若为名字触犯者杖一百其所犯御名及 庙讳声音相似字样各别及有二字止犯一字者皆不坐罪○若上书及奏事错误当言原免而言不免当言千石而言十石之类有害于事杖六十申六部错误有害于事者笞四十其余衙门文书错误者笞二十若所申虽有错误而文案可行不害于事者勿论 纂注余文书即下申六部及余衙门之文书言六部而不及五军都督府都察院者省文耳有犯即同科断此条见御名庙讳皆臣下所当讳避或有误犯均属有罪但中间有轻重不同耳上书陈言奏启事务则真达御前其误犯者不敬莫大焉故杖八十其余文书误犯与直达御前者不同止是欠谨失检点故笞四十若公然取作名字触犯者是终身为人呼唤又不特一时书奏文移之间而巳杖一百所以重责其无也或上奏文书及为名字所犯御名庙讳声音相似字样各别者不坐不讳嫌名也二字止犯一字者不坐二名不偏讳也若上书奏事错误如遇赦当言原免而言不免粮米当言千石而言十石又如罢职言还职未完言巳完之事有害于事者杖六十申六部文书错误害事者笞四十六部以下其余衙门错误害事者笞二十盖六部视诸衙门事体所关尤重故不同如此非徒以 小为差而巳若所申虽有错误而文案可行不害于事者勿论然止曰所申则上奏事错误无害于事亦以罪科盖事关朝廷又非六部可比故也