一百流三千里之类各尽本法拟断

纂注此言二罪以上俱发拟断者之通例各尽本法承上文言而所该者广若平时节次曾犯数罪而一时俱发内有轻重则从重科但各相等则从一科若节次所犯之罪内止一罪先发巳经论决余所犯罪后又发视前发巳决之罪为轻或只相等并得勿论惟重于前者则更论之通计前或贴杖或加徒以足后犯之数其项先后轻重事内若赃该入官物该陪偿盗该剌字官该罢职与夫罪止焉者罪虽重科或从一或勿论仍要依各律条尽其本法盖罪无再科既不流于刻仍尽本又不失之纵律所以为仁义并行之书也 按注称窃盗前后赃并论枉法则并科前赃者盖盗之赃原以一主为重而枉法之赃各主通算全科故也此与前徒流又犯异者彼谓决讫一罪而又犯此谓犯讫数罪而发有先后所以不同 又律文一罪先发巳经论决余罪后发枉法赃八十贯内四十贯先发巳杖一百徒三年四十贯内四十贯先发巳杖一百徒三年四十贯后发难同止累见发之赃合并取前赃通计八十贯更科全罪断从处绞之类似与若等勿论未合何也盖若等勿论者总言其所犯轻重之罪指其它也若有禄人犯赃又系枉法情重可恶自有各主通算全科之本律当依故不得以此律若等勿论之总言其常者例之也故曰难同止累见在之赃