第一七页第六行第二七

字『晔』，「原抄」作『叶』。按诸各种文献：「海上见闻录」作『晔』，「靖海志」前作『烨』、后作『晔』，「从征实录」、「台湾外记」均作『烨』，「海纪辑要」作『灿』，「台湾郑氏始末」作『华』，种种不一。自以作『晔』为正，其说已见文献丛刊第三五种「靖海志」所附「靖海志及海上见闻录合校记」。究其纷乱之由，除「从征实录」似属形误外，当为避圣祖（康熙）玄晔讳而改『烨』（音同晔）或『华』（取晔之偏）；至『灿』为『烨』之转误，而『叶』又为『华』之转误也（「黄奏」在康熙六年）。 同页第八行第三一字『各』，「原抄」作『名』。 同页第一二行第三七～第三八行第二字『爱鼎迁善』语不解。 同页第一六行第一字『恣』，「原抄」作『姿』。 第一八页第二行第二五字『免』，「原抄」作『兔』。 同页第四行第三○字『凌』，「原抄」作『凌』。 同页第六行第三五、三六两字『便重』，疑有误。 同页第一一行第九字『阱』，「原抄」作『穿』。 同页第一四行第三、四两字『县周』，「原抄」作『周县』。 第一九页第二行第三八字『札』，「原抄」作『札』。 同页第三行第九字「外」，疑有误；或为『经』之讹，附供参考。