1942年2月—1945年5月

再谈厂甸买画 布衣 前谈厂甸买书矣，请再谈厂甸买画。由师大门首沿新华街路心，直至海王村口，均搭有芦席棚，中为画市。新华街尚宽，两旁依旧可行车马也。除棚中四壁均挂字画外，并横空布有绳索，悬画其上。观画者如蚁穿珠，侧身画丛。但画市与书市异，十之八九为赝鼎。古人可假，即北平当代名家，亦未尝不假。尝与王梦白同游厂甸，见大轴王画花鸟十余幅，标价自十元至三十元不等（当然可以大大讨价）。窃以为怪。盖王名不如齐白石，自视甚高，不屑与齐伍。宁有以此贱价出售者乎？因私询于王，王微笑。予知为伪造，因问何不责卖画人冒滥。王笑曰：“这年头，大家骗骗饭吃吧。他晓得冒我王梦白的名，就算抬举我。王之扩达，诚有足多，亦可见厂甸之画，无眼力者，万万不可买矣。” 1942年2月19日 悼林庚白 水 予不识林庚白，犹之林不识我，然吾人究有一段文字交，闻其惨死，实不忍无一言也。 林以诗人自命，每一诗成，辄自誉为百年来所未有。此与予为人，适至相反。故接交之机会尽多，而予初不谋此。林视予如何，予亦不知，然料无好评耳。民国二十三年，林在上海晨报刊诗话，对于予作《春明外史》之描写新诗人，谓系隐射徐志摩，横肆抨击。或指报视予，予微哂。盖小说中人物，本不索隐，彼好为之，予亦不能禁，必与之计较，则失矣。 民国二十九年秋，新民报社转来一快递信，内附五律四首，其后朱钤鲜然，则林庚白之款也。予大奇，以为必系责难。及读其书与诗，则推许备至。诗之…