骂瞎了眼的文学史家

从前我很失望，说中国近数十年来，不但出不出一个两个惊天动地的好人，而并且出不出一两个惊天动天的坏人，如名盗名贼名妓名优等。 后来可渐渐的感觉到我的谬误了。1920年在伦敦，就听见有人说，我们监督大人的英文，比英国的司各德还好（注意，这不是卖鱼肝油的，乃是英国第一个历史小说家Walter Scott）。接着听说上海滩上，出了一个大诗人，可比之德国的Goethe而无愧。接着又听说我们中国，连Wilde也有了，Johnson也有了，Tagore也有了，什么也有了，什么也有了，……这等消息，真可以使我喜而不寐，自恨当初何以如此糊涂，把中国人看得半钱不值。 最近，可又听说我们北京同事中，出了一位奇人，此人乃是 北京大学教授（附注）陈源先生 即署名西滢的便是。 陈先生的英文，据说比Dickens更好。同时他还兼了三个法国差使，他 既是Voltaire 又是Zola 更是France！ 这等的话，都是见于经典的，并不是我信口胡诌。我现在对于陈先生，喜欢赞叹之余，敬谨把他介绍于《语丝》的六千个读者；这件事，亦许是亵渎了陈先生，因为我料定知道而且景仰陈先生的人，至少总也有六千倍的六千了。 我所代陈先生愤愤不平者，便是我翻遍了一切的英国文学史，没有看见陈先生的名字。这些编文学史的，真是瞎了眼！而且陈先生不但应在英国文学史有地位而已也，他既是Dickens Voltaire-Zola-France四个人…