会稽志卷第十三

镜湖 案旧经云湖水高平畴丈许筑塘以防之开以泄之平畴又高海丈许田若少水则闭海而泄湖水足而止若苦水多则闭湖而泄田水适而止故山阴界内比畔接疆无荒废之田无水旱之岁其文虽简湖之利害尽矣曾子固序鉴湖云刁约谓宜斥湖三之一与民为田而益堤使高一丈则湖可不开而其利自复以湖水较之高于城中之水或三尺有六寸或二尺有六寸而益堤壅水使高水之败城郭庐舍可必也又云壅水使高必败城郭此议者之巳言也以地势较之浚湖使下然后不失其旧不失其旧然后不失其宜此议者之所未言也又云山阴之石则为四尺五寸会稽之石则几倍之壅水使高则会稽得尺山阴得半地之洼隆不并则益堤未为有补以今考之刁约之说斥湖三之一与民为田诚不可也益堤高一丈湖可不开而其利自复此则复湖之至论也湖不高于田则不可引以灌溉湖高于田不筑堤则水不可畜泄非独镜湖而巳凡天下畜泄以灌溉者莫不皆然也独镜湖乃忧堤决而败城郭庐舍乎且天下之水独黄河有决溢之患以其湍悍善决也舍黄河之外不闻有自决而败城郭庐舍者诚使以人力决之湖下有九千顷之田有江有海水不乘高下注散漫而去乃败城郭乎且以堤畜水汉永和以来有之千岁之久未尝决也岂今筑堤则独决耶至言浚湖使下然后不失其旧此正议湖之大害也自永和以来考于史策图志湖之成也未尝言浚湖之废也未尝言塞若今复湖必欲浚则昔之废湖当运土以塞之非特无取土之地亦用工役若干乃得而塞虽国力不能而谓民之盗耕者能之乎谢灵运从宋文帝求回踵休崲湖为田彼亦决之而巳故有大利若须运土塞之乃可为田非惟灵运断不能…