序

《武林灵隐寺志》·孙治
昔大聖人之立垂世也,皆有時節因緣。蓋不於前、不於後,適當其際,因時制宜之謂也。釋迦老子說法四十九年、三百餘會,始以因緣,次以境智,終以般若解脫,末後拈花,此正法之時節因緣也。而阿難結集,鳩摩羅什翻譯,乃至康僧會之建塔、梁武帝之懺法,此象法之時節因緣也。是時講席彌天、法師爭立,妙論狃于文字;達摩從西天來,直提正令、埽盡見聞,此祖師之時節因緣也。今已在末法中矣,興末法之聖人豈尚有待歟?蒼生困苦已深,末法之聖人其心不知若何汲汲、而無如時節因緣之未至也!震旦自孔子述經後五六百年,聖教漸遠。司馬遷本太史公以成《史記》,于是班固從而傚之,輯前漢一代事蹟而書。自此而降,代各一書,故有「二十一史」之稱。《史記》中列八書,《前漢書》乃變而為十志。後世人又傚之,于是郡縣有誌、寺亦有誌,此《武林靈隱寺誌》所由來也。靈隱寺誌最初者已不可得見,所得見者白誌與孫誌耳。白子佩氏為易菴大師修誌,在明萬曆壬辰;孫宇台氏為具德和尚修誌,在康熙癸卯。九年冬余過靈隱,時晦山和尚住持,屬余重修之。鄭夾漈嘗有言:「誌者憲章之所賴,非深于典故者不能。」江文通亦云:「修史之難莫過于誌。」吾輩不諳法門事,則修寺誌不尤難乎?史遷謂之整齊故事,一似易之。此在子長則然,後漢而下正以整齊為難耳。余幼嘗侍教于大君子矣,習其緒論;今余已六十,衰遲自棄,從不敢身預其事。茲既已有人整齊之,而余何必復修之?修之而余不辭者,蓋有故焉。聖歎嘗言之:「適…

本章导航