●卷六

《罗氏识遗》·罗璧
○阙疑 宋儒释经高出前古者,以不袭汉晋以来训诂旧脚迹,及溺于谶纬巫怪之说,考其同异,正其讹谬,析之以理。然亦有过处,寥寥千古,焚于秦,杂于汉,所谓六经多未全之书是也,而必证三代之是,则几于凿。独朱文公尝著阙疑之说,盖夫子作经赞,《易》自伏羲而序,《书》自尧舜而下,删《诗》自汤文而下,修《春秋》自桓文而下(《南陔》、《白华》孝子之诗:华黍崇邱;由庚由仪。岁时之诗有其义而亡其辞,汉儒皆缺不录)。《典》有五而逸其三,《坟》有三而不存其一,皆就其可知者录之。左氏志怪颇多;《春秋》关于人事则书;《论语》弟子记善言,于鬼神曰:敬远,又曰:未能事人,焉能事鬼;于死生曰:未知生,焉知死,与夫罕言命。凡茫昧不可知者不究论也。子贡号明敏,而曰:夫子之言性与天道,不可得而闻也。皆不以臆说强通为学。颜、闵圣门高弟,可法于后世只是不迁怒、不贰过、箪瓢、陋巷、不改其乐与不间于父母昆弟之言,非是常人全所不能者,故圣人训戒有多闻阙疑、不知为不知论,皆晓人以平实之学。《孟子》七篇之书,虽多援古而述尧舜之道,曰孝弟而已,正救齐梁不出仁义二字,及论古制则但举其概。滕问井田曰:此其大略也;北宫问周室班爵禄,曰:其详不可得而闻;论《诗》曰:以意逆志;论《书》曰:吾于武成取二三策。皆就其可据信者述之,所以诏万古为法言。《史记》,汉儒采取于坑焚之后,谬妄固多,然疑而未定,辞例曰盖曰、或,如舜葬苍梧,盖三妃未之从也;周公盖附;…

本章导航