四
《韩非子评论》·熊十力
韩非思想虽源出荀卿,而其变荀卿之隆礼以崇法术,则亦兼融申商。秦承商君之遗,而韩非有取于商君,此其说所以易行于秦亦不偶然。卷十七《定法篇》足征韩非法术之论所从出,今引其文如下: 问者曰:申不害、公孙鞅,此二家之言孰急于国?应之曰:是不可程也。人不食十日则死,大寒之隆不衣亦死,谓之衣食孰急于人,则是不可一无也,皆养生之具也。今申不害言术而公孙鞅为法。术者因任而授官,循名而责实。操杀生之柄,课群臣之能者也,此人主之所执也。法者宪令著于官府,著者谓编著之图籍颁行官府也。宪令必由君上所定,玩下文臣之所师句可见。刑罚必于民心,赏存乎慎法,而罚加乎奸令者也,此臣之所师也。言臣皆以法为师,不可离法而任私意以行事。君无术则弊于上,君无术,则授官将惑于群小之私而不知因任,凡百政事,众邪以虚名欺上而不知责其实效。如民国各官府之议案与标语及报销,皆欺诳之具,百弊丛生于上。臣无法则乱于下。此不可一无,法术二者,不可无其一。皆帝王之具也。 问者曰:徒术而无法,徒法而无术,其不可何哉?对曰:申不害,韩昭侯之佐也。韩者,晋之别国也。晋之故法未息,而韩之新法又生;先君之令未收,而后君之令又下。申不害不擅其法。不一其宪令,则奸多。中略。申不害虽十使昭侯用术,而奸臣犹有所谲其辞矣。故托万乘之劲韩十七年而不至于霸王者,十七旧作七十,从顾广圻改。虽用术于上,法不勤饰于官之患也。勤饰者,饰谓修饰。谓当因时因事勤修法典以颁之官…