四、 道德保守主义
《中国转向内在》·刘子健
在高宗统治初期的动荡岁月中,机构改革的想法成了一个禁区。王安石变法早已声名狼藉,而朱熹关于社会转型的构想还远未出现。然而,尽管王安石的理想主义早已随风而逝,甚至再也没人说一句支持变法的话,但是,主持政府日常工作的,却是那些早已习惯于新法的官僚。在处理实际事务时,这些老于世故的文官们更喜欢遵循灵活的实用主义原则,而不是任何教条。他们是保守的儒家,乐于固守在过去半个世纪中所形成的规矩程式。当权官僚对权力的把持,皇帝的矛盾心态,还有道德保守主义者自身的弱点,都将他们屏蔽在权力场之外。 亡国之耻的震撼 尽管未能重获权力,保守派却拒绝沉默。他们的愤怒不只针对变法的追随者。北宋的覆亡使整个帝国所蒙受的文化屈辱,更激起了他们强烈的道义愤慨。 军事上的失败本身就足够让人震惊的了,而失败的原因却恰恰是大宋列祖列宗为了防止内乱所采取的陈腐的军事措施。近两百年来,最精锐的军队总是被部署在京畿地区,而不是在边境线上。军政混乱,由刺面士兵组成的常备军通常不能足员,缺乏训练,统领不力,并且要经常性地奔波于各个驻防地之间,换防更戍,其目的就是为了防止将领和军队之间建立私人的忠诚。但是,在边境地区,却千真万确地存在着一支支由世家出身的职业军官所控制的军队,军官和士兵之间结成虚拟的父子关系,构成一道“马奇诺防线”。一旦这道防线惨遭突破,整个防御体系也便宣告崩溃。在噩梦般的1127年,没有一处地方在抵抗。危急时刻,皇…