一二 研究神话的初阶
《中国神话通论》·袁珂
研究神话,自然要用马克思主义的立场观点去探讨并解决问题。但因中国古代神话,多从古书的零散记载中得来,因而在研究之始,还有一个最初的阶段,就是要通过识别古书文字的这一关。这包括两个方面:一是对文字本身正确与否的识别,这就需要用校勘去解决,研究这方面的学问,叫“校勘学”,或“校雠学”;另一是对文字意义的理解,究竟作何解释,这就须要用训诂去解决,研究这方面的学问,叫“训诂学”。 拿《山海经》这部书来说吧,虽然并不是一部太难读的古书,但因“其言不雅驯,缙绅先生难言之”(司马迁语),不为后世以儒家为正统的士大夫所重,没有经过很好的整理,首先文字本身就存在很多问题。兼以简策错乱,更是难读。归纳起来,大约有下面几种情况。 一种是讹文,就是错误的文字。如《海外北经》说:“拘缨之国在其东,一手把缨。”郭璞注:“言其人常以一手持冠缨也。或曰缨宜作瘿。”这个“拘缨国”的“缨”字,正应该作“瘿”——瘿就是颈瘤。这一国的人并不是“常以一手持冠缨”,而是常常用手托着颈脖上的肿瘤。《山海经》所记远荒诸国,非异形即异稟,无为“一手把缨”而能自成一国之理,赖有郭注“或曰缨宜作瘿”,才纠正了这一错误。 一种是脱文,就是漏掉的文字。例如《海内南经》说:“夏后启之臣曰孟涂,是司神于巴,人请讼于孟涂之所。”人上漏掉一个“巴”字。《大荒东经》说:“大荒之中,有山名曰鞠陵于天、东极、离瞀,日月所出。名曰折丹。”名曰上漏掉“有人…