第五章 反文化时代之散文(秦)
《中国散文史》·陈柱
第一节 总论 秦自古僻近西戎。自穆公时,戎王使由余于秦,由余其先晋人也,亡入戎,能晋言,闻穆公贤,故使由余观秦。秦穆公示以宫室积聚。由余曰:使鬼为之则劳神矣;使人为之,亦苦民矣。穆公怪之,问曰:中国以诗书礼乐法度为政,然尚时乱;今戎狄无此,何以为治?不亦难乎?由余曰:此乃中国所以乱也。夫自上圣黄帝作为礼乐法度,身以先之,仅以小治:及其后世,日以骄淫,阻法度之威以责督于下,下罢极则以仁义怨望于上。上下交争怨而相纂弑,至于灭宗。皆以此类也。夫戎夷不然,上含淳德,以遇其下;下怀信以事其上;一国之政,犹一身之治,不知所以治。此真圣人之治也。于是穆公退而问内史廖曰:孤闻邻国有圣人,敌国之忧也。今由余贤,寡人之害,特奈之何?内史廖曰:戎王处辟匿,未闻中国之声,君试遗其女乐,以夺其志,为由余请以疏其间,留而莫遣以失其期。戎王怪之,必疑由余。君臣有间,乃可虏也。且戎王好乐,必怠于政。穆公曰:善。因与由余曲席而坐,传器而食,问其地形与其兵势,尽察,而后令内史廖以女乐二八遗戎王,戎王受而说之,终年不还。于是秦乃归由余。由余数谏不听,穆公又数使人间要由余。由余遂去降秦。穆公以客礼礼之。问伐戎之形。(《史记·秦本纪》)由余反对教化与文学如此,而穆公以为贤而礼之,则秦之反文学自穆公时已始基之矣。《秦本纪》曰:“孝公之时,周室微,诸侯力政争相并,秦僻在雍州,不与中国诸侯之会盟,夷翟遇之。”是秦古无文化,向为中…