莊子集釋卷二上
《庄子集释》·郭庆藩
內篇養生主第三【一】 【一】【注】夫生以養存,則養生者理之極也。若乃養過其極,以養傷生,非養生之主也。 【釋文】養生以此為主也。 吾生也有涯【一】,而知也無涯【二】。以有涯隨無涯,殆已;【三】已而為知者,殆而已矣【四】。為善無近名,為惡無近刑【五】。緣督以為經【六】,可以保身,可以全生,可以養親【七】,可以盡年【八】。 【一】【注】所稟之分各有極也。 【疏】涯,分也。夫生也受形之載,稟之自然,愚智脩短,各有涯分。而知止守分,不蕩於外者,養生之妙也。然黔首之類,莫不稱吾,則凡稱吾者,皆有極者也。 【釋文】《有涯》本亦作崖,魚佳反。 【二】【注】夫舉重攜輕而(一)神氣自若,此力之所限也。而尚名好勝者,雖復絕膂,猶未足以慊其願,此知之無涯也。故知之為名,生於失當而滅於冥極。冥極者,任其至分而無毫銖之加。是故雖負萬鈞,苟當其所能,則忽然不知重之在身;雖應萬機,泯然不覺事之在己。此養生之主也。 【疏】所澟形性,各有限極,而分別之智,徇物無涯。遂使心困形勞,未慊其願,不能止分,非養生之主也。 【釋文】《而知》音智。注、下同。《好勝》呼報反。下升證反。《雖復》扶又反。下皆同。《絕膂》音旅。《以慊》苦簟反,足也。◎盧文弨曰:古與慊恨之慊同一聲,並不以音愜者為足之正詁。 【三】【注】以有限之性尋無極之知,安得而不困哉! 【疏】夫生也有限,知也無涯,是以用有限之生逐無涯之知,故形勞神弊而危殆者也。 【…