德充符第五

《庄子集解内篇补正》·刘策成
德充於內,自有形外之符驗也。 補:本篇重在一「和」字。修和而成,得之於心者曰德,故曰「德者成和之修也」。何以修之?曰:遊心於德之和也。何以能遊心於德之和?則曰:不以好惡內傷其身也。夫和德內充,則符驗外見。王駘、哀駘之德充,致令人忘其形之惡而咸歸之,此即所謂德不形者物不能離也,亦即德有所長而形有所忘也。子產、仲尼,則尚未能忘申徒、叔山之形者也。未能忘其形者,由於有好惡之情也。而好惡之情,最足以滑和,故本篇終之以不以好惡內傷其身也。不以好惡內傷其身,即遊心於德之和也。遊心於德之和者其果,不以好惡內傷其身者其因,亦即充德之下手處也。 魯有兀者王駘,李云:「刖足曰兀。」 補:釋文:「兀,五忽反,又音介。按:篆書兀、介字相似。駘音臺。」從之遊者,與仲尼相若。郭云:「弟子多少敵仲尼。」 補:成云:「若,如也。」常季問於仲尼曰:「王駘,兀者也,從之遊者,與夫子中分魯。釋文:「常季,或云:孔子弟子。」或云:魯賢人。 補:德充於內,故眾附於外,即德之符也。立不教,坐不議,虛而往,實而歸。弟子皆有所得。 補:淮南俶真訓:「坐而不教,立而不議,虛而往者實而歸,故不言而能飲人以和。」武按:淮南「坐」「立」字互易,於義較順。蓋教時必坐,議可立談也。駘德充於內,默以成化,雖不教議,人自飲和,故曰「實而歸」也。或云:「和」字,全篇要旨,似應據淮南補「飲人以和」句。不知彼係敘至人之德,故著其所以能化人之故,在於德…

本章导航