附 录
《灵源大道歌》·曹文逸
《古今图书集成·神异典》引《罗浮山志》 《罗浮山志》云;宋徽宗宣和中,有曹仙姑居京城,作诗赠道士邹葆光。时徽宗广求学仙之徒,与工诗赋奇女。仙姑,与吴妙明,皆征至京师。仙姑明于丹敕,尝作《大道歌》,深得要旨,道流竞传诵之,敕封文逸真人。每遇道流。藐谓无人。独与葆光语,甚见称许,故有此赠。 汪东亭先生对于《灵源大道歌》之意见 休真山人汪东亭曰:《大道歌》,又有人谓是刘祖海赡著,名《至真歌》。余观历代丹书,凡有女真著作,皆是言汞不言铅,言水不言火。盖女真身属坤体,故不便言阳火,而只说阴符也。惟独此歌更洗刷净尽,通篇无一字及铅,所说非真汞一物。且灵源者泉窟也。泉窟即神水之根也。本歌云:神水难言识者稀。又云:纵横流转润一身,到头不出于神水。此皆祖述《悟真》所言:“本是水银一味。周流遍历诸辰。阴阳数足自通神。出入不离玄牝”盖玄牝即灵源泉窟也。又至真之义,丹经皆指真阳。此歌一味真阴,与至真二字何涉。况刘祖著《还金篇》、《还丹歌》,皆是铅汞对待。何独于此歌只言汞而不言铅耶。余谓文逸仙姑所作,确无础也。(汪说见于《道统大成》女丹诀中) 陈撄宁先生与因昰子蒋竹庄先生讨论先后天神水 来函之一段:灵泉神水,似指先天。虽后天之津液,从此而出。今即以津液释灵泉。先后天不分。恐致学者误会。 覆函之一段:神水二字,原是一种代名词。说“后天”可,说“先天”亦可。但在各家道书丹经上,虽其所用名词,往往杂乱无章。而先天…