卷七
《中西温热串解》·吴瑞甫
陳平伯《外感溫病篇》 蓋聞外感,不外六淫,而民病當分四氣。治傷寒家徒守發表攻裡之成方,不計辛熱苦寒之貽害,遂使溫熱之旨,矇昧不明,醫門缺典,莫此甚焉。祖恭不敏,博覽群書,廣搜載籍,而恍然於溫熱病之不可不講也。《內經》云:冬不藏精,春必病溫。蓋謂冬令嚴寒,陽氣內斂,人能順天時而固密,則腎氣內充。命門為三焦之別使,亦得固腠理而護皮毛。雖當春令升泄之時,而我身之真氣,則內外彌綸,不隨升令之泄而告匱,縱有客邪,安能內侵?是《內經》所以明致病之原也。然但云冬不藏精而不及他時者,以冬為水旺之時,屬北方,寒水之化,於時為冬,於人為腎,井水溫而堅冰至,陰外陽內,有習坎之義,故立言歸重於冬,非謂冬宜藏而他時可不藏精也。雄按:喻氏云:春夏之病,皆起於冬至;秋冬二時之病,皆起於夏。夏月藏精,則熱邪不能侵,與冬月之藏精而寒邪不能入者無異也。故丹溪謂:夏月必獨宿、淡味,保養金水二藏,尤為攝生之儀式焉。即春必溫病之語,亦是就近指點,總是裡虛者表不固,一切時邪,皆易感受。學者可因此而悟及四時六氣之為病矣。雄按:此論冬不藏精,春易病溫之理甚通。惟不知有伏氣為病之溫,是其蔽也。陳氏此篇,與鞠通《條辨》,皆葉氏之功臣。然《幼科要略》,明言有伏氣之溫熱,二家竟未細繹,毋乃疏乎。二家且然,下此者更無論矣。《難經》云:傷寒有五,有傷寒,雄按:麻黃湯證是也。有中風,雄按:桂枝湯證是也。有風溫,雄按:冬溫、春溫之外受者。有熱病…