潘老太太与中医
《小言论》·邹韬奋
中央卫生委员会于二月间通过关于中医的议决案,中有禁止旧医学校及取缔宣传品与登报介绍旧医学等项。于是引起轰动一时的全国中医药团体代表大会。 听说中医药材的出产每年达九千二百余万元,生计的关系牵及四百八十余万人,仅就上海一埠而论,中医有二千人,药铺有三百家,每日所配的药方平均总在一万张左右。这也可算是一个很大的社会问题,似有审慎考虑的必要。 我国往往有人看了几本不求甚解的医书,就胆敢开方医病,在他们腕下冤死的人真是不可胜数,这便是所谓“庸医杀人”。但是我们不能因为痛恨“庸医”而遽断中医绝对没有好的,更不能因此遽断中国医术绝对无存在的价值。中医确应有积极改良的地方,却不应不分皂白的“禁止”。即如“旧医学校”,加以考查,绳以标准,然后分别决定存废则可,一概抹煞的“禁止”,则于理似有未当。 我个人偶有疾病虽向来请教西医,但平心而论,除了“杀人”的“庸医”之外,中西医却各有所长。这类事例当然很多,我现在仅提出一位老太太来谈谈。 《时事新报》总经理潘公弼君的祖老太太今年八十三岁了,精神矍铄,健适逾恒,但据潘君自己告诉我,她在七十三岁的时候,腹上生了一个如碗大的瘤,作痛殊甚,全家惶恐,潘君送她到上海一个很有名的西医医院里去,一面自己仍到报馆里去办事。一会儿接到医院里的电话,说这位老太太无救。潘惊吓之余,赶到医院一问,据西医说这种病非开刀不可,而这样大的年纪又受不住开刀,所以无救。潘君问他无救便怎样…