诗话类编卷之三
《诗话类编》·王昌会
子以其歌鸣伊尹鸣殷,周公鸣周,周之衰,孔子之徒鸣之,其声大而远,非盛乎? 文公又言:作为文章,其书满家,上窥姚、姒,浑浑无涯。周诰、殷盘,诘屈聱牙,春秋谨严,左氏浮夸。易奇而法,诗正而葩。又云:读书者无如诗,读𠃓者无如春秋。文法不出六经,将安出乎?或者又曰:古诗作田夫野老,幽闺妇女,岂有法乎?是不然。三百五篇,出于先王之泽,沉浸𬪩郁,道化所及,南北同风,性情既正,雅颂自作,及变雅变风,犹且发乎情,止乎礼义,此人心之诗也。云何三百五篇删后之诗,不能仿佛一语?盖非王者之民不能作也,岂特删后、春秋之时巳不能作?孟子所谓王者之迹熄而诗亡,诗亡而后春秋作是也。诗之法度,岂无自来哉?诗者人之情性,途歌里咏,皆有可采。击壤老人,游衢童子,敕勒之鲜卑,拥棹之越人,人人有之,如之何不易?惟古人苦心终身,旬鍜月炼,不曰语不惊人,死不休,则曰一生精力尽于诗。今人未尝学诗,往往便谓能诗。甚者未踏李、杜脚板,便巳平视鲍、谢;未辨芳洲杜若,便谓奴仆离骚。虽曰一育引众,岂无明眼遥观,秪见其率尔,可哂也。 若欲真学诗,须是力行五事。一曰诗本。吟咏本出情性。学诗者必先调燮性灵,砥砺风义,必优游敦厚,必风流酝籍,必人品清高,必神情简逸,则出辞吐气,自然与古人相似。文中子谓文人之行,可见。谢灵运小人哉,其文傲;沈休文小人哉,其文冶。鲍昭、江淹,古之狷者也,其文急以怨;吴均、孔圭,古之狂者也,其文怪以怒。谢庄、王融,…